Jeep Grand Cherokee oder Nissan Terrano 2 für Hochland ?

[Easy Going]

Hallo zusammen,

ich stehe vor der Wahl mir einen Jeep Grand Cherokee oder einen Nissan Terrano 2 zu mieten.
Der Cherokee wird mit einer Wattiefe von 508mm angegeben der Nissan mit 450mm.
Bodenfreiheit ist bei beiden etwa gleich (gut 200mm).

Den Nissan bin ich 2010 u.a. zu den Lakis schon mal gefahren und fand ihn ganz gut.

Fahren möchte ich im Hochland zur Askja, zum Langisjor See und die Sprengisandur (die F910 weiter von der Askja nach Süden auf die F26).

Meine Fragen:

Hat jemand schon mal den Jeep Grand Cherokee im Hochland (eventuell zu einem dieser Ziele) gefahren und kann positiv oder negativ über das Auto berichten ?


Im Moment schätze ich die Sprengisandur wegen der Furt an der Nyidalur Hütte am kritischsten ein - kann man den Hüttenwart tags zuvor anrufen und nach dem aktuellen Wasserstand fragen (wenn es sehr hoch wäre würde ich mir die Anfahrt sparen) oder bekommt man über sowas keine Auskunft ?

[janosrajki]

Im Juli 2011 nahmen wir ein Terrano II und fanden es ganz okay (F225, F208, F206), aber hier, Richtung Gjatindur war es ziemlich knapp mit dem Durchfahrt http://www.panoramio.com/photo/57766808. Für 4 Erwachesene plus Gepäck war es auch so ziemlich voll.
Dieses Jahr werden wir ein Land Cruiser 90 mieten (für verschiedene Fjallabak Pisten und Langisjór) - das solltest du vielleicht auch überlegen.

[Easy Going]

Für den Terrano/Cherokee habe ich ein gutes Angebot gefunden.
Wo mietest Du Deinen Landcruiser (Antwort gerne auch per PN)?

Wie ist die Anfahrt zum Langisjor zu bewerten, gibt es da auch kritische Furten ?

[janosrajki]

Die Firma ist icelandcruiser.com. Ich will keine grosse Werbung hier machen, Preiss und alles was du dafür kriegst wirdst Du sowieso finden.
Der (eine) Eigentümer stammt aus Ungarn wie auch ich, ein kleines Bonus für mich.

Langisjór möchten wir über Skaelingar und Balutulon erreichen - wohl die härteste Alternative, F235 soll hingegen ziemlich einfacher sein - war selbst noch nie da, habe aber ordentlich nachgelesen.

[Argish]

Diese Strecken sind für einen Terrano 2 alle ohne Probleme zu machen. Wenns um die Furten geht ist es wie immer vor Ort abzuschätzen.

Ich fahre selber einen Terrano und Furten von 60cm meistert er ohne Probleme. Das ist aber keine Empfehlung sondern nur aus eigener Erfahrung.

[Easy Going]

Danke für die Info !

Preis mal eben gecheckt. Käme mich an die 800 € teurer.
Für 200-300 € mehr hätte ich es vielleicht gemacht (der Landcruiser ist ein toller Geländewagen) aber das ist schon heftig.
Wenn Langisjor über F235 Ok ist und die Askja schätze ich da auch als machbar ein geht es eben um die Sprengi und dafür alleine bin ich zu geizig.

Diese Strecken sind für einen Terrano 2 alle ohne Probleme zu machen. Wenns um die Furten geht ist es wie immer vor Ort abzuschätzen.

Hältst Du den Terrano für geeigneter als den Cherokee ?

[janosrajki]

Dann hast du wahrscheinlich einen Preis mit dem kann man kaum konkurrieren kann
Für mich - rein subjektív - ist der Terrano strapazierfähiger.

[Argish]

Was heisst geeigneter. Das kommt auf eure Bedürfnisse und Anforderungen an.

Ich kenne den Grand Cherokee zu wenig, aber von der geländetauglichkeit her sind beide wohl etwa gleich. Der Terrano ist bestimmt leichter und benötigt eher weniger Treibstoff (2,7l Diesel-> 10 Liter Überland, 13-14 Liter im Hochland, nach meiner Erfahrung).

Dann ist der Komfort und die Ausstattung wohl ausschlaggebend für deinen Entscheid.

[Easy Going]

Wenn keiner einen Grund für den Cherokee schreibt, würde ich den Terrano nehmen - den hatte ich immerhin schon mal und war mit dem Auto an sich zufrieden.

[Zio]

Ein Grund wäre das der Nissan seit 6 Jahren nicht mehr gebaut wird und somit mindestens 6 Islandjahre alt ist...