Naturpass ab 2015

[Peturvilhjalmur]

Nee, 1.500 isk ist einfach zu billig! Die meisten Reisenden geben mehrere hundert bis tausende an Euros und Dollars für ihre Reisen aus, da ist ein Naturpass für den Besuch der ganzen Sehenswürdigkeiten Islands in dieser Höhe m.E. unwürdig!
Ob allerdings ein Naturpass im Wert von 15.000 isk die Wertschätzung der Besucher für die isländischen Naturschönheiten steigen läßt, sei dahingestellt.

[Blacky]

Ob allerdings ein Naturpass im Wert von 15.000 isk die Wertschätzung der Besucher für die isländischen Naturschönheiten steigen läßt, sei dahingestellt.

Der würde nur zu höheren Wildcamper-Quoten führen, mehr Trampern und dazu, dass die Touristen sich im Land von Tütensuppen ernähren und möglichst keine müde Mark ausserhalb des absolut Notwendigen auf Island lassen.

[Peturvilhjalmur]

Eine große Anzahl von Gruppenreisenden aus USA, China, Japan, Kanada und GB sowie die Kreuzfahrtreisenden geben sehr viel Geld für ihre Reisen nach Island aus. Da sind 15.000 isk doch wirklich nur ein Klacks.

[kilosierra]

Und die anderen, die "Armen", die nach Island reisen, weil sie es dort schön finden, die sollen besser zu Hause bleiben?

[WERner]

Ihr dikutiert hier doch über ungelegte Eier.

Auszug aus dem Bericht: http://www.visir.is/tourists-should-pay ... 2014141219
The bill on nature passes has been in the making for some time but it has been met with quite a resistance within the tourist industry and the parliamentary opposition and sceptical voices have been heard within the ruling parties.

Do you think that the bill will fly through the parliament, does it not meet some resistance with the ruling parties?

„I don't think it will fly through the parliament. And I've no intention of forcing it through by violence or some accelerated procudure,“ Ragnheiður Elín Árnadóttir, Minister of Industry and Commerce, says, but she introduced the bill to reporters this morning.

On the other hand, she hopes that the bill will be fairly debated at Althingi and passed at Althingi in the springtime.

[Peturvilhjalmur]

Werner hat schon recht. Wir diskutieren hier über "ungelegte Eier". 1.500 isk sind rund 10,--€ für einen Zeitraum von 3 Jahren. Klar, rund 100,--€ sind kein Klacks, aber auf 3 Jahre verteilt, sieht das schon anders aus. Wenn dafür aber die Isis sich ordentlich ins Zeug legen und Infrastruktur im Wegebau, Sanitärbereich und vor allen Dingen genügend Geld für Parkranger für die Beobachtung und Lenkung der Touristenströme zur Verfügung stellen (anstatt die Mittel und Stellen zusammenzustreichen), sollte das m.E. schon in Ordnung gehen. Es werden dadurch auch mit Sicherheit in strukturschwachen Gebieten Arbeitsplätze geschaffen.
Ich beobachte in den vergangenen Jahren immer mehr sichtbare Schäden in empfindlichen Naturschutzgebieten - wie z.B. Lakagigar - und wenn da nicht von offizieller Seite eine gewisse Überwachung und ggf. Information angeboten wird, sehe ich "schwarz".
Lehnen wir uns entspannt zurück und schauen wir einmal was die isländische Regierung und die zahlreichen Landeigentümer in ihrem Individualismus kreieren werden.

[carlotta]

Bei all meinen Reisen, egal wohin, kalkuliere ich von vorherein mindestens 50 Euro/Person für Eintrittsgelder und Zugangsgebühren zu Naturparks etc. mit ein. Es gibt Länder, die nehmen Ökosteuer, Naturpass oder Kurtaxe. Egal wie sich das auch immer nennt.

Ich dachte 1500 Isk, das kann doch gar nicht sein, so wenig.
Wenn man aber bedenkt, dass Eintritte in Museen, Bäder oder gar Baue Lagune extra berappt werden, dann sieht das schon wieder anders aus. Trotzdem erscheinen mir 1500 ISK wenig, selbst wenn das nur für die reinen Naturschönheiten, wie Geysir und Co. gedacht ist.

Edit: Ganz genau, abwarten, wie es sich entwickelt.

Carlotta

[marled]

So wie ich die Diskussionen rund um die Gebühr verstanden habe, kämen dann noch ZUSÄTZLICH die Eintrittskosten der privaten Grundstückbesitzer am Geysir, Jökulsárlón, Kerið, Krafla, Hverir, Hvalsnes etc. dazu, die ja nicht gezwungen werden, sich am Naturpass zu beteiligen, aber dennoch Geld aus der gemeinsamen Kasse zusätzlich erhalten würden.
Marled

[Sigrid]

Ja Nein Doch Vielleicht

Die Landbesitzer dürfen bis Ende des Jahres weiter mit den Folgen des "Inspired by Iceland" Boomes alleine zurechtkommen und "wurschteln". Bin auf die ersten empörten Berichte gespannt, weil (durchaus willkürlich) Eintrittsgelder verlangt werden oder weil Sehenswürdigkeiten einfach gesperrt werden und natürlich wie sich das ganze weiter entwickelt.

The "Nature Pass" is Dead

Edit: aber wahrscheinlich wäre das Geld bei den Landbesitzern sowieso nie angekommen...

[Monique]

Na, da können wir uns aber freuen. Vielleicht können wir auch Wetten abschließen, wo die ersten Kassenhäuschen stehen werden und einen neuen Thread einrichten "Hier müssen Sie bezahlen" . Ich richte mich mal seelisch und moralisch schon darauf ein, dass wir dann diesen Sommer an einigen Stellen (wieder) bezahlen dürfen und krame schonmal meine Argumente vom letzten Jahr wieder raus, damit ich im Bus erzählen kann, warum jetzt hier und da Eintritt kassiert wird ... damit das dann am Ende ohne Murren passiert. Hat letztes Jahr eigentlich gut geklappt. Wäre nur schön, wenn die Isis nicht wieder mit Nacht- und Nebelaktionen daherkommen .

Monique