Nach dem Islandtreffen 2011

[Haexli]

Obwohl ich nicht beim Islandtreffen dabei war möchte ich doch gerne meinen Kommentar deponieren mit folgendem Stichwort:

Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann.

Kritiker wird es immer geben und ich hoffe für das Islandtreffen, dass es genauso bleibt wie es war und Ihr Euch von diesem Mail nicht beeinflussen lässt (und dass ich nächstes Jahr auch dabei sein kann )

Professionelle Anbieter von Filmen gibt es genug und - wie Monique schreibt - darf das Nicht-so-Professionelle auch Platz haben. So erleben wir schliesslich Island und nicht auf Glanzfotos.

[lena]

Tja, so unterschiedlich sind die Gemüter... Bei mir z.B. fiel die Bewertung in gefiel mir mehr und gefiel mir weniger teilweise gegensätzlich aus zu Mail2. Jeder Jeck ist anders, oder wie war das noch? Ich halte es so oder so für ein gelungenes Treffen.

[Matthias]

Das Islandtreffen war aus unserer Sicht ein sehr gelungener Anlass, der Nachmittag war schnell vorbei.
Gerade das nicht professionelle der Beiträge macht aus unserer Sicht das Treffen aus.
Man meint man habe in Island in den letzten Jahren alles gesehen und da kommt ein Beitrag der Halbinsel Skagi und man merkt, da habe ich wieder mal ein Bad nicht entdeckt.
Wir möchten uns bei den Organisatoren für die grosse Arbeit bedanken.

Gruss

Matthias

[nord63]

Klingt, als wäre es eine gelungene Veranstaltung gewesen.
Macht schon Laune, sich mit Island-Verrückten auszutauschen und mal zu sehen,
wer hinter dem Nick steckt.
Hoffentlich kann ich nächstes Jahr auch mal dabei sein.
Vielleicht gibt es dann wieder eine Weinprobe.

[Sigrid]

Mir ist es zuerst ein bisschen wie Monique gegangen, denn schließlich ist dies eine non-profit Veranstaltung. Ich sehe die Anmerkung von Mail2 jedoch auch so:

Meine Vermutung ist, dass es dem Schreiberling von Mail2 nicht um Hochglanz dies und Hochglanz das ging oder ob die Darbietung flüssig und selbsicher vorgetragen war, sondern dass eher inhaltliche Substanz vermisst worden ist.

Und daher ist ein Feedback dieser Art für mich doch auch recht hilfreich und falls ich wieder in die "Verlegenheit" kommen sollte, einen Vortrag zeigen zu dürfen, auf inhaltliches wie Informationen zu den besuchten Orten zu liefern, ob nun mündlich oder in Form von Text, bzw. dieses in Erwägung zu ziehen.

Mir ging es bei dem Kirchenvortrag vor x Jahren und dem Brückenvortrag dieses Jahr ähnlich. Gerne hätte ich was über Kirche xy / Brücke xy erfahren, ein kleines Portrait, wann gebaut, erste Bilder, etc. aber das ist mein ganz persönlicher Wunsch.

Also: Feedback dieser Art gibt mir noch mehr Möglichkeit zur Selbstreflexion.

Generell fand ich das Themenspektrum wieder sehr schön, wobei 9 Beiträge schon ne ganze Menge an Stoff ist. Liegt aber auch am Schotterhaufen...

[Peter]

Ich habe die Teilnehmer, die mir gemailt haben, gebeten, ggf. auch direkt im Forum zu schreiben. Im Folgenden vorab 2 weitere Rückmeldungen:

Mail 3
Es waren sehr schöne und informative Beiträge, jeder auf seine Art gut.

Bezüglich der Länge müssten sich die Referenten wirklich an die Zeitvorgaben halten und nicht ihre "Vorlesung" durchziehen, finde ich den anderen gegeüber unfair.

Wäre es möglich das Treffen in einem anderen Raum abzuhalten, denn es war unerträglich warm und muffig. Ich zahle gerne einige Euros mehr, habe aber eine angenehme Atmosphäre, denn ich war teilweise gar nicht in der Lage den Beiträgen zu folgen.

Sonst fand ich die Veranstaltung organisatorisch hervorragend, großes Lob an alle Beteiligten und vielen Dank dafür.


Mail 4
Das Treffen war toll, wie gewohnt hervorragend von Dir vorbereitet und durchgeführt. Nochmals besten Dank dafür.

Wenn es nach mir geht, bitte so weiter machen. [...]

[Peter]

Ein Statement meinerseits zum Raum bzw. dem diesjährigen Hitzeproblem:

Ich denke, es war eine wetterbedingte Ausnahme. Wir hatten in den vergangenen Jahren bereits das Lüftungsproblem angesprochen, dieses Jahr war es aber zusätzlich einfach zu heiss. Als erste Tendenz würde ich vorschlagen, im kommenden Jahr mehr / weitere Pausen zwischen den Vorträgen einzuführen und jeweils nur 2 Vorträge hintereinander zu schalten.

Am Standort selbst möchte ich jedoch weiterhin festhalten, da die Vorteile aus meiner Sicht überwiegen:

• verkehrsgünstige Lage an 2 Autobahnen und 1 Bahnstrecke
• sehr günstige Gastronomie- und Übernachtungspreise
• Übernachtungsmöglichkeiten in unmittelbarer Nähe inkl. Womostellplatz
• sehr günstige Konditionen für die Raumnutzung
• abgesehen von der fehlenden Klimatisierung gut geeigneter Raum (keine Stützen, Leinwand vor Ort etc.)
• Unkomplizierte Durchführung einer selbst mitgebrachten Weinprobe

Die theoretische Alternative bestünde in der Anmietung eines Raumes in einem Tagungshotel oder Kongresszentrum. Bei Räumlichkeiten dieser Art die ich (beruflich) kenne, wäre zu befürchten, dass 90% des Charmes des Islandtreffens verlorengeht.

Zwischendurch wurde ich auch gefragt, ob wir nicht mal ein Treffen in Norddeutschland veranstalten wollen. Dazu ganz klar von mir: nein, will ich nicht! MIR reicht eines im Süden!

[Uwe_R]

Am Standort selbst möchte ich jedoch weiterhin festhalten, da die Vorteile aus meiner Sicht überwiegen

Peter, da stimme ich Dir 100% zu. Wir sollten eher nach technischen Lösungen suchen, für die Lüftung: Ventilatoren (oder Oktokopter ) in die Fenster während der kurzen Lüftungspausen. Oder eine kleine Klimaanlage aufstellen.
Ansonsten finde ich den Raum nämlich superklasse, auch für die Weinprobe und das Essen!

Zu weiter oben noch:

Ich würde vorschlagen es eher konstruktiv zu sehen.

Ok, dann meine Vorschläge hierzu: Vorträge, die keine "Vorträge" sind, sondern nur "automatisch ablaufende Bildersammlungen mit Musik" werden auf 15 min begrenzt. Es geht immer, Bilder rauszunehmen und zu kürzen! Und meistens würden die Vorträge dadurch sogar besser. Wer etwas live erzählt zu seinen Bildern, der darf länger, max. 25 min.
Das fiel mir so spontan ein, ist aber natürlich vom Veranstalter zu entscheiden

3 Vorträge hintereinander geht schon, wenn sie nicht zu lang sind. Aber 9 in Summe ist zuviel.
Nun kam hier ja auch noch der RTL-Beitrag hinzu. Aber er war es wert!!
Und ansonsten: Wir haben doch abends nix vor gehabt

Mir hat das Treffen wieder super gefallen mit allem drum und dran. Vielen Dank Peter und Didi für die Orga!!

Viele Grüße,
Uwe

[Philipp]

Hallo zusammen

Ich schliesse mich da Uwe 100% an.

Danke nochmals für die drei Islandtreff-Tage inklusive der tadellosen Organisation . Komme gerne wieder.

Viele Grüsse an alle Teilnehmer
Philipp

[MartinB]

Eine kleine Klimaanlage löst das Problem vermutlich nicht. Hatte in meiner alten Firma so ein Teil -> Blödsinn bei so vielen Leuten!

Ich denke, dass auch weniger die Temperatur das Problem ist, sondern der Sauerstoffmangel. Da bringt die "Octocopter"-Lösung (hilfsweise klassische Ventilatoren) zum zwangsweisen Luftaustausch in den Pausen (und vielleicht 4x2 Vorträge) mehr.

Ansonsten stimme ich Peter zur Raumfrage voll zu.