Peturvilhjalmur hat geschrieben:Gibt es irgendwelche Hinweise oder sogar Fotos von dem Vordringen des Lavastroms in das Flussbett der Jökulsá á Fjöllum, die eine Verdrängung des Flusses aus seinem bisherigen Verlauf anzeigen.
So was etwa:
Es gab übrigens manchmal zwei, drei oder vier Minitornados über der Lava gleichzeitig (Screenshots liegen leider auf einem anderen Rechner). Die haben aber nichts mit dem Flußwasser zu tun. Eher mit der heißen Luft, die aufsteigt und dann auf kalte trifft.
Peturvilhjalmur hat geschrieben:Gibt es irgendwelche Hinweise oder sogar Fotos von dem Vordringen des Lavastroms in das Flussbett der Jökulsá á Fjöllum, die eine Verdrängung des Flusses aus seinem bisherigen Verlauf anzeigen. Muss die Jökulsá sich ein neues Flussbett suchen? Das Foto von Argish zeigt eine ordentliche Wasserdampf/Rauchsäule.
Gruß Peturvilhjalmur
Der Lavastrom fließt bisher eher parallel zur Jökulsá:
Während der Lavastrom heute stärker war und die bisher ausgetretene Lavamenge und die Absenkung der Caldera der Bárðarbunga bereits mit dem Ausbruch der Krafla 1984 verglichen wird, ist das Thema im isländischen online Nachrichtenblatt DV.is (Dagblaðið Vísir) bereits an die 8. Stelle nach hinten gerutscht: Pilzvergiftungen in Norwegen und Reklame für Staubsauger sind wichtiger.
Hans-Jürgen hat geschrieben:..., ist das Thema im isländischen online Nachrichtenblatt DV.is (Dagblaðið Vísir) bereits an die 8. Stelle nach hinten gerutscht: Pilzvergiftungen in Norwegen und Reklame für Staubsauger sind wichtiger.
Das mit den Pilzvergiftungen verstehe ich nicht. Aber Staubsauger würden sich im Falle eines Ascheausbruchs doch als ganz nützliche Gerätschaften erweisen - als Staubsaugervertreter würde ich da jetzt auch aktiv ....
Irgendwie finde ich das zimlich cool, dass mein Foto von Köln und Akureyri aus beurteilt wird und die falsche These noch mit Video von einem ganz anderen Standort und einem ganz anderen Datum untermauert wird. Hut ab.
