Der Ausbruch Bárðarbunga / Holuhraun 2014

[Verðandi]

Frag sie doch, ab wann sie ca. wieder fliegen, buch Dir einen Flug nach IS für's Frühjahr mit Reiserücktritt- dann ist der Verlust nicht so hoch, wenn der Vulkan nicht mehr sprudelt und Du den Flug stornierst.
(So wie das dort vor Ort aussah, kann ich mir ein baldiges Ende gar nicht vorstellen... wie so ein großer Pott glühenden Gesteins plötzlich erkalten soll?- aber ich bin kein Experte )

[lena]

Ein schönes Bild vom Ausbruch: http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/ ... oluhrauni/
(und der Artikel in der Kurzfassung auf Englisch)

[Monique]

...(So wie das dort vor Ort aussah, kann ich mir ein baldiges Ende gar nicht vorstellen... wie so ein großer Pott glühenden Gesteins plötzlich erkalten soll?- aber ich bin kein Experte )

Zum Ende des Ausbruchs gibt es hier eine präzise Vorhersage: http://icelandreview.com/news/2014/10/1 ... -end-march .

[Verðandi]

Ja, den Artikel kenne ich Aber wer weiß schon, ob das wirklich so eintritt. Wäre zumindest nicht das, was ich mit "baldiges Ende" meinte

[Primordial]

Die Sperrzone wurde im Nordosten erheblich verkleinert, nach Süden auf den Dyngjujökull und die Kverkfjöll ausgeweitet:
https://twitter.com/almannavarnir

Ob nun der Sturm auf den Herðubreiðgipfel losgeht?

VG
Jens

[L-G]

Das Lavafeld bei Holuhraun hat aktuell eine Größe von ca. 60 km² und ein Volumen von ca. 0,83 km³ erreicht. Seit Laki (1783-84) ist es somit die größte Eruption auf Island.

Gruß
Lukas

[guefz]

Hallo,

ich bin gerade wieder von der Fähre zurück nach Hause gekommen. Mein Kurztrip wegen Rundflug hat aber eben keinen Flug ergeben. Ich war 6 Tage in Akureyri und hab mir zusammen mit den dortigen Hasen den Campingplatz angesehen und die Schneegrenze bis auf 0 absinken gesehen. Die Wolken blieben aber die ganze Zeit und es gab keine Flüge. Bin dann am Montag nach Fellabær zurück (Straßenverhältnisse "spots of ice" bzw. "slippery") und hab dort noch 2 Nächte auf dem Zeltplatz gestanden. Dort gab es dann am Dienstag Abend klares Wetter mit schönen Nordlichtern, wenigstens etwas...

bis denn

Günter

[Uwe]

Das Lavafeld bei Holuhraun hat aktuell eine Größe von ca. 60 km² und ein Volumen von ca. 0,83 km³ erreicht. Seit Laki (1783-84) ist es somit die größte Eruption auf Island.

Woher weißt du wie viel Lava ausgeflossen ist? Hast du das selber nachgemessen?
Falls nicht, und davon gehe ich aus, wäre es anständiger gewesen, wenn du den entsprechenden Link gesetzt hättest, woher du diese Information hast. Zum Beispiel:
http://icelandreview.com/news/2014/10/1 ... -scenarios

Außerdem - was meinst du mit "die größte Eruption"? Es ist "lediglich" die größte Menge an Lava die seit der Lakí-Eruption 1783/84 ausgeflossen ist. Gemessen an der Stärke der Eruption und der Menge an Tephra war zumindest die Askja-Eruption 1875 noch "größer".

Uwe

[räven]

Uwe, was ist Dir denn über die Leber gelaufen? Der Vergleich mit Laki steht seit gestern an verschiedensten Orten im Web. Klar geht es um die Lavamenge. Das kann man auch nett sagen?

[Uwe]

Uwe, was ist Dir denn über die Leber gelaufen? Der Vergleich mit Laki steht seit gestern an verschiedensten Orten im Web. Klar geht es um die Lavamenge. Das kann man auch nett sagen?

Räven,
mir ist absolut nichts über die Leber gelaufen und wie ich sehe, hast du missverstanden, um was es mir ging. Ich habe absolut nichts dagegen wenn man die aktuelle Eruption mit jener der Lakí vergleicht. Im Gegenteil, dieser Vergleich ist sogar sehr zutreffend und wurde nicht erst seit gestern oder vorgestern, sondern bereits vor mehreren Tagen im Internet veröffentlicht. Guckst du hier:
http://grapevine.is/mag/articles/2014/0 ... -to-erupt/

Und nun komme ich noch einmal zu jenem Punkt, um den es mir bei meinem vorherigen Kommentar ging. Wenn man etwas aktuelles schreibt, was man nicht selber herausgefunden hat, dann gehört es sich, dass man den entsprechenden Link setzt woher man diese Info hat. Nicht nur die Tatsache das dies anständiger ist, man sichert sich auch ab, falls diese Information falsch ist. So ist die Aussage, dass es "die größte Eruption" in Island seit Lakí ist eben nur richtig, wenn man die Menge an ausgeflossener Lava betrachtet. In der Regel wird die Stärke einer Eruption durch den sogenannten Volcanic Explosivity Index (http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanexpl ... %A4tsindex) definiert. Die Lakí-Eruption erreichte hier nur einen Wert von ≤3 und dieser Wert dürfte bei der aktuellen Eruption auch in jenem Bereich liegen. Die Eruption der Askja im Jahre 1875 erreichte dagegen einen VEI-Wert von 5 und liegt damit wesentlich höher. Diese Information habe ich übrigens aus dem Buch "Encyclopedia of Volcanoes" (http://store.elsevier.com/Encyclopedia- ... 080547985/).

Ich weiß auch nicht warum du denkst, dass ich es unfreundlich "gesagt" habe. Ich habe den Beitrag von Lukas lediglich richtig gestellt. So, und damit du siehst, dass ich es freundlich "gesagt" habe, setze ich noch einen Smilie drauf und wünsche euch allen einen schönen Restsonntag .

Uwe