Beitrag
von Olaf » So 8. Feb 2009, 23:35
Zunächst mal noch eine kleine Anmerkung für den Anfang der Tour. 2007 gab es neu abgesteckt eine Route von Landmannahellir nach Landmannalaugar. Man kommt dann "da hinten in dem Tal mit dem unendlich vielen Wollgras" raus, nördlich der Brennisteinsalda. Zumindest das würd ich bei der Gelegenheit noch als einen Tag vorne dran hängen... vielleicht kann man ja sogar das Gepäck oder Teile davon im selben Bus lassen und schonmal vorausschicken, wenn man sich in Landmannahellir oder sogar noch einen Tagesmarsch früher rauswerfen lässt.
Nun zum Knackpunkt der Tour. Bei der Gelegenheit stelle ich mal wieder fest, wie wenig meine Karten mit dem Panorama von Dieter zu tun haben. Wie es heute dort aussehen mag... keine Ahnung!
Wenn ich Dieters Panorama richtig interpretiere, dann ist die Skaftá da nur ganz am rechten Rand zu sehen. All die vielen schönen klitzekleinen Bächlein, die da so munter durchs ganze Bild laufen, sind Zuflüsse der Skaftá, die vom Tungnaájökull kommen. (Waren das nicht früher Zuflüsse zum Langisjór?). Jedenfalls müsstest du die alle queren, wenn du auf den *Skaftájökull* rauf möchtest. Ich weiß nicht, wie du das siehst, aber meiner Meinung nach ist das gar keine gute Idee.
Nun weiß ich nicht recht, ob ich das in einem Forum so öffentlich schreiben kann, oder ob ich damit nur irgendjemanden, der durch Zufall auch mitliest, auf dumme Gedanken bringe. Ich könnte mir vorstellen, dass es möglich sein könnte... und damit möchte ich klarstellen: Ich empfehle dringend jedem, es nicht zu machen, ohne wirklich ganz genau zu wissen, was er da tut! Am linken Rand der Flusslandschaft zieht sich zwischen Langisjór und Tungnaárjökull so eine Hügelkette hin. Wenn es irgendwo geht, dann dort. Auf dem Bild sieht es so aus, als ob 2002, als Dieter das Bild gemacht hat, die Gletcherzunge gerade so bis auf diese Hügelkette gereicht hat. Ich würde vermuten, dass diese Hügelkette die Reste eines hyaloklastischen Rückens sind, der vielleicht auch unter dem Eis noch weitergeht. In der Praxis heißt das, dass der Untergrund aus kleinen, bröckeligen, aber *festen* Steinen bestehen sollte, und nicht aus sandigem Moränenschutt. Das wiederum würde heißen, dass man nicht ganz schlechte Chancen hat, dort einigermaßen sicher aufs Eis zu kommen. Vor Ort also bitte erstens prüfen, was das für ein Material ist, woraus die Hügelkette besteht! Und nulltens, ob das jetzt überhaupt noch so aussieht. Und außerdem, wie es dann auf dem Eis mit Spalten aussieht, denn auch das kann man vor Ort wohl besser entscheiden. Und wenn man nicht so recht weiß, ob man es entscheiden kann, oder nicht, dann heißt das ganz klar: NEIN!
Ich kann dir daher nur nahelegen, dass so eine Umrundung des Langisjór doch auch seinen Reiz hat! Man muss nicht der erste sein, der dies oder jenes geschafft hat, und eigentlich ist es sogar vollkommen egal, wo man unterwegs ist. Wichtig ist nur, wie man es erlebt, und was man davon mitnimmt. Und man nimmt im Zweifel für länger etwas mit, wenn man auf sowas wie Gletscherüberquerungen verzichtet, und weniger, wenn man nur sein Projekt durchziehen will...
PS: Selbst wenn du auf dem Eis bist, ist nach wie vor ungeklärt, wie du wieder runter kommst. Das würde ich in dem Fall als sehr viel schwieriger einschätzen, da der Síðujökull im "Zielgebiet" in einer richtig flachen Landschaft ausläuft. Dieses "Auslaufen" würde ich mir auf Anhieb mal sehr sandig und somit ausgesprochen nass und weich vorstellen. Bitte kläre auch das sorgfältig, bevor du weiter drüber nachdenkst, ob du da wirklich rauf willst!
)
